|
 |
| 関西地方在住のＫさんより、お便りをいただきました。皆様のご参考になれば幸いです。
【私見〜額改定請求を行なってみて】
| 1, |
障害年金の裁定、額改定、現況届（診断書）の提出等、種々の作業は請求者
にとって、健常者（通常に生活できる人）が行なっても大変神経をすり減らし、骨の折れる作業です。
これらの作業には、必ず外部の有能な専門家が必要であるということを痛感いたしました。素人や主治医の独断のみでこの作業を行なうのは非常に危険であり、現行の認定制度下では不利益を被る可能性が高いと思いました。
また、障害年金の制度自体が非常に複雑であり、そのため申請にあたり専門家による不明点のきめ細かいフォローが必要です。 |
| 2, |
今回の額改定の成功（３級から２級への額の改定）は、障害年金の受給権獲得実践研究会代表でもある、社会保険労務士の田中さんと主治医のご尽力のお陰であると感謝しています。
私の主治医は年金診断書記入には精通しておられる方かと思いますが、やはり田中社労士の客観的な判断と助言を中に織り込まなければ、充分な内容の診断書を得ることが出来なかったと存じます。 |
| 3, |
特に精神疾患の場合、裏面のレベルマークに加え、病態像を具体的に記入する欄が重要かと感じました。
その欄の内容と、裏面のマーク部分の程度に整合性があるかどうか？また、2級取得の基準となる障害認定要綱に「日常生活活動能力の程度」がありますが、特にこの部分が診断書上でアピールされ、障害の状態が具体的に書かれており、認定要綱がクリアされているかということが等級決定のポイントではないでしょうか。
現在の認定制度では、「有利な診断書」を得るために請求者本人のみならず、援助者が主治医に対してどんな働きかけをしておくべきか、ということを日頃から考えておくべきだと思います。 |
| 4, |
私も障害を持つ身で、調子の悪い日は苦しくて、のた打ち回りながら主治医
を訪ねることもあります。
しゃべれないほど困憊していることもあります。
また、診察室にはいれば、話そうと思っていたことの3分の２は吹っ飛んでし
まいます。
日頃から、困っていること、診療に対する希望などを自分なりにノートに記入しておくことで、不調のときでも漏れなく主治医に説明できます。
このノートは今回の診断書を取得する際に、大いに役立ちました。 |
| 5, |
障害認定に至るまでの行政側の一連の流れなどを見ても、やはり「お役所仕事」なのか、民間の感覚と比較してあまりにも時間がかかりすぎです。また、作業の内容が不透明の感も否めません。
種々の書類提出には周到な準備・学習と医師・専門家との連携、そして充分な時間が必要であると感じました。 |
|
| |
|
|
